| |
|
|
|
De jó hogy vége van, már nagyon untam 
|
| |
| |
|
|
|
Ezt a győzelmet megköszönhetitek Elliottnak... 
|
| |
|
|
|
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Köszi, így utólag is!
Egyébként a kiállításaink vicc kategória. Kicsit félek a meccs végétől, ez a fasz bíró, aki 1000. meccsét vezeti, egy  Szerintem jönnek ezek még 5 a 3-ra.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#8867) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem megérdemelten vezetünk, bár a hazaiak a 2. harmadban már kezdenek magukra találni. Kellene még gyorsan lőni vagy kettőt, aztán annyi is lenne
Howardnak meg nem megy be a távoli bomba, akkor be kell kaparani, igaz Porter? 
|
| |
| |
|
|
|
Porter csak begyötörte!
|
| |
| |
|
|
|
|
Érett a gól(mondjuk mindkét oldalon), de váratlanul esett és szerencsés is egy picit. De a gól az gól, még ha szerencsés is. Továbbra is ilyen játék kell, és akkor nem távozunk pont nélkül.
|
| |
| |
|
|
|
| | Nekem is időbe telt mire kihámoztam a lényeget. Megvannak a lehetőségeink, de Howard a harmad felétől szépen elkapta a fonalat. |
|
Igen, jól nyomjuk.
Picit pontosabban kellene játszani, és ezt a Russel esetet feldolgozni.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#8871) |
|
|
|
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#8872) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Epilepsziás rohamot kapok az NBC-s szünet beli "zenétől"
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem is időbe telt mire kihámoztam a lényeget. Megvannak a lehetőségeink, de Howard a harmad felétől szépen elkapta a fonalat.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8870) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sztem rájöttem .: McDonald nem játszik.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8869) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Russell mint szélső....  |
|
Na most akkor mi van???
Lemaradtam az elejéről, és nem értem a dolgokat.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#8868) |
|
|
|
| |
|
|
|
Russell mint szélső....
|
| |
| |
|
|
|
Így hogy matiné-meccs legalább látom! Igaz valószínűleg az utolsó meccs, amit élőben láthatok az alapszakaszból.
Utólag is Boldog születésnapot Al!!! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Lassan kezdődik a derby az ESPN America adja.
|
| |
| |
|
|
|
| | Ez jó, mert velük szemben idegenben még jobban szoktunk szerepelni, mint otthon. |
|
Most direkt megnéztem, azért olyan nagyon jól nem szoktunk szerepelni Detroitban. Na mindegy, de azért idén a hazai pálya nem szokott nekünk előnyt jelenteni, úgy hogy nem olyan nagy baj ez a detroiti vendégjáték. 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8864) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Holnap DET meccs, Detroitban. Ez jó, mert velük szemben idegenben még jobban szoktunk szerepelni, mint otthon. Meg kell verni őket, s akkor helyet cserélnénk a táblázaton, s tennénk ezt úgy, hogy 2 meccsel kevesebbet játszottunk.
|
| |
| |
|
|
|
| |
Bouwmeester jó kis játékos, kell a csapatba a lendülete és a pontérzékenysége.
|
|
Jimbo tényleg jó. Ugyan az "erőszakossága" hagy kivánnivalót maga után, mert szinte kerüli a test-test elleni játékot, azonban a hosszú kezeivel egész jól oda ér mindenhová, s ezzel kompenzálja ezt a hiányosságát.
Támadásban ellenben már most elég hasznosnak látszik (2 meccs, 3A), az pedig ahogy megindul mint a szélvész (koronggal is), az sok jót igér, akár PP-ben is, mikor a harmadba kell bevinni a korongot.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8862) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Micsoda összegzés . Pontosan így történt minden.
Bouwmeester jó kis játékos, kell a csapatba a lendülete és a pontérzékenysége.
A meg nem adott gólnál azt mondanám Polak tartotta oda az ellenfelet Allen elé, aki így persze nem igen mozdulni. Ezt megkaptuk. Emlékezzél vissza Cracknell meg nem adott góljára, amikor azt ítélték, hogy ő rúgta be a korongot, pedig-legalábbis szerintem- meglökték, és akkor botlott bele a pakkba. Na mindegy, ezek a kétes esetek. Most kiegyenlítették egymást az előjelek.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8861) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kemény dió volt, de feltörtük, s az külön öröm, hogy pontot sem adtunk nekik. 
Elég nyögvenyelősen indult a meccs, az első harmadot jobb minél előbb elfelejteni. Aztán a 2-ban vérszagot kapott az ellen, s innen indultak a "veszélyesebb" támadásaink. Rendre a lefordulásoknál ember fórt sikerült kicsikarni, bár ezek különösebb veszélyt nem jelentettek, csak jelezték, hogy mi várható, ha jobban kitámad a CBJ. Aztán megszereztük a vezetést. Egy PP gól formájában (előtte volt egy vasunk is). Kicsit olyan érzése volt az embernek, mintha addig kaptuk volna az előnyöket, amíg ki nem használjuk. Bár azért gyorsan hozzáteszem, ezek az előnyök jogosak voltak. Vezetés után, mikor picit megnyugodhattunk volna, viszonylag gyorsan egyenlítettek. Azonban ha ez viszonylag gyors volt, akkor mit mondanánk az újbóli vezetésünkre, ami 9 mp múlva következett. Szerintem ez volt a döntő, hogy pillanatok alatt visszavettük a vezetést.
Aztán a harmadikban tovább próbálkozott a CBJ, különösebb veszély nélkül. Volt egy góluk is, amit a bírók nem adtak meg (mondjuk szerintem szabályos volt). A végén megkapták a menetrendszerinti előnyt, hátha kezdenek vele valamit, jöhettek 6-an 4-re. Ebből 1 mp-cel a vége előtt lőttünk egy EN SHG gólt. Ennyi.
Kicsit most szétszakadt a mezőny, 3 ponttal a vonal felett vagyunk. Nagyon kellene a DET elleni siker is a boldogságunkhoz.
|
| |
| |
|
|
|
Jó öreg Ben 
Az Ottawa-ban is hasonló képen mutatkozott be,nem SO-val, ha jól emlékszem.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8858) |
|
|
|
| |
|
|
|
Háát Én nem tudok ilyen nyugodtan és békésen írni; egy baj volt a mai meccse két sorunk volt + 1 ember (Schwartz). Kriminális, amit a nagy nevű embereink művelnek. A meccs közben azon gondolkodtam jó volna-e ha nem lenne PO. Lehet, hogy igen a válasz, legalább aki emiatt nem akar maradni az mehet, Isten hírével. A Reavs és a Perron féle sor vitte a csapatot és tartotta életben a reményeket. Cracknell zseniális gólokat ütött. Játszatni kell. Noha Backes lőtte a vezető gólunkat, míg a nevek értékesítették a rávezetéseket, mintha pályán sem lettek volna. Ki kellene próbálni a Reavs féle sort PP-ben , szét koriznák az ellenfelet. Legalább nem lenne szánalom a PP játékunk.
A győzelemnek örülök. Ma a CBJ-t le kell győzni és minden rendben lesz.
Aztán vasárnap 18:30-tól Red Wings
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8857) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bishop szépen bemutatkozott. 45 védéssel SO
|
| |
| |
|
|
|
Köszönöm Neked is, meg a srácoknak is! 
Jó meccsen meg van a 2 pont, ez nagyon kellett 
Az első harmad után még azt írhattam volna, hogy sajnos nem vagyunk egy súlycsoportban a CHI-val. Amolyan ijedt nyusziként játszottunk, nem sok közünk volt a meccshez. Nagyon kellett a harmadvégi gól. Aztán 1-2 után fordult a kocka. Akkor kezdtünk el játszani. A 4. sor nagyon élt. Jó ötlet volt Nicholt kihagyni, mert ez a Cracknell-Porter-Reaves sor nagyon jó így.
Mit mondhatnék, nagyon-nagyon kellett ez a két pont és meg van.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8856) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8854) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
JR
"Just a few minutes ago, Hitchcock compared Jaskin to Marian Hossa and said you can expect to see him in a Blues' uniform this season. I think that will happen very soon."
Hopp.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8853) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8850) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi szépen!
Azt is olvastam, hogy Jimbo (ne legyen már Jay-Bo nálunk) utóbbi 3 CHI elleni meccsén, 2 gólt is ütött.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8851) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8850) |
|
|
|
| |
|
|
|
Remélem ma, a szülinapomra, meglepnek egy nem várt győzelemmel a srácok. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Conacher jobb mint egy 2nd, mert az még mindig lutri, míg ő már most egy jó kis használható játékos.
Egyébként ha Redden játszik akár csak egy playoff meccset, 6. körös pick jön:)
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8848) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát a statjai alapján a Blues-ba is jó csere lenne .... na jó azért Bishop egy kicsivel többet ér. De majd az idő eldönti. Mondjuk a 4-dik körössel vállalható.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8847) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ráadásul Conachert adta BigBenért Y...
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8846) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A tsn-en is azt írják ellenértéknek.
Nem is baj. Cole maradjon: ez ügyes húzás ill. taktika.
OFF:közben Bishop nem a CBJ-hez, hanem a Lightning-hoz került.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8845) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
J-Bo volt előbb. Redden nem tényező ilyen szempontból, csak következmény.
JR szerint '14-es 7. körös pick jön érte.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8844) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Közben Reddent elpasszoltuk Bostonba, állítólag valami pick jön. Azt hiszem belőle kihoztuk a maximumot:) |
|
Na akkor megvan a kérdéses trade (jó, persze nagyobbra gondoltam ), így már érthető a JaBo leigazolása is. Azt pedig, hogy melyik volt előbb - mármint gondoltban- sosem fog kiderülni.
Ennek azért örülök.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8843) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Közben Reddent elpasszoltuk Bostonba, állítólag valami pick jön. Azt hiszem belőle kihoztuk a maximumot:)
|
| |
| |
|
|
|
| | Hitch azt mondja Halakról, hogy szerinte már nem játszik ebben a szezonban. |
|
Hát nem valószínű... 
Na most bizonyíthat a másik két portásunk.
A kérdés PO vagy nem PO.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8841) |
|
|
|
|
